作者 | 冯丽妃

曾经办事于美国斯坦福大学的已经约篇伊丽莎白•毕克（Elisabeth Bik），因一再揭发中国科研职员涉嫌“学术不端以及造假”，下场而在国内声名鹊起。论文

正因如斯，专挑中国专访有人质疑Bik特意针对于中国学术界“挑刺”。往事网

7月20日，迷信Bik在接受《中国迷信报》专访时展现，入手“查的已经约篇是有下场的论文，不论来自天下哪一个中间，下场对于某个特定国家不私见”。论文

当初，专挑中国专访Bik在同行评议网站PubPeer等报道了约3500篇涉嫌学术不真个论文。往事网她见告记者，迷信曾经因学术打假收到过“充斥嬉笑的入手推文以及电子邮件”，有人致使把她家的地址贴到了网上。

对于若何呵护学风，Bik以为：

需要更好的导师以及教授，在试验室里缔造精采的空气，应承试验失败，鼓劲的服从也可被视作发现；

需要能审核不端行动的自力机关，还需要在发现不端行动后发生适量的服从——好比防止迷信家取患上扶助或者宣告文章；

需要政客们倾听迷信家的意见，而不是让迷信家受到政客的压力；

……

“学术打假“就像侦探使命”

《中国迷信报》：是甚么契机让你走上学术打假之路？

Bik：

2013年，我读到一些对于迷信不真个案例。受到排汇，就开始用google学术查找存在文本剽窃的迷信论文。

2014年先后，我开始在迷信论文中追寻一再的照片以及文本。

Bik发给《中国迷信报》的总体信息：她在荷兰取患上微生物学博士学位，此前曾经在斯坦福大学以及企业使命。2014年5月，她建树Microbiome Digest，简直天天都在汇编迷信论文。她每一每一在Twitter或者博客下品评辩说不适量的复制或者修正图片以及剽窃文本，以及其余生物医学出书物中的迷信不端行动。

《中国迷信报》：为甚么会抉择聚焦图片造假？

Bik：

由于很简略发现图片一再，概况部份一再。不外，要找出刻意修正的图表就要罕有多。我主要经由魔难数据发现被复制的图片。

但我也只能查出重大的一再。智慧的作者会运用精心PS过的图片，确保图片不会重叠，概况从其余出书物中窃取图片，这样就很美不雅出虚实。

《中国迷信报》：家养智能（AI）有助于分说图片下场吗？

Bik：

软件可能提供辅助，好比将一张图片与所有宣告过的图片妨碍比力，或者是找出较少的一再或者被旋转/拉伸的图片，它们很简略被人眼漠视。

但家养智能也会帮人天生假的卵白质印迹。就像咱们在“蝌蚪论文工场”中所看到的那样。（注：被指造假的多篇论文中的Western blot条带呈颇为有纪律的距离，呈哑铃状或者蝌蚪状。）

《中国迷信报》：艰深你是若何发现造假线索的？

Bik：

天天的情景都市差距。无意，我会收到对于某一特定论文或者作者的线索；无意，有人会揭示我看某本期刊。凭证患上到的线索，我会查找某一作者或者杂志的更多论文。

我也会从从前发现的下场论文中找到上百条线索。这就像侦探使命，从各个差距的倾向妨碍审核，无意偶尔会发现可疑的内容。

“

“对于某个特定国家不私见”

《中国迷信报》：有人说你对于中国迷信界具备针对于性。你奈何样看？

Bik：我查的是有下场的论文，不论它们来自哪里，对于某个特定国家不私见。

Bik推特上自称“爽快而犀利”

《中国迷信报》：往年，你揭发过一些中国资深钻研者图片运用不妥，在国内上是否有过相似案例？

Bik：

在全天下规模内，我揭发过良多低级别专家。好比，比利时鲁汶干细胞钻研所短处Catharine Verfaillie、瑞士苏黎世大学神经病理学钻研所短处Adriano Aguzzi以及荷兰前钻研部长、现为癌症疫苗企业家的Ronald Plasterk等。在美国以及南美也有多少个案例。

《中国迷信报》：有人品评一些资深钻研者走上规画岗之后，依然在论文中署名。你若何看待这一天气？

Bik：

作者身份不是声誉或者礼物，而是要对于文章内容以及数据可信度担当责任。

迷信作者有严厉的界定，顶尖迷信家纵然身处规画岗，但惟独仍退出经费恳求，每一周与学生以及试验室的使命职员碰头，辅助他们相助、发生新想法、更正论文，那末退出论文署名便是可接受的。否则，便是违规。

《中国迷信报》：到当初为止，你发现了多少多篇造假文章？列国有一个比例吗？

Bik：

到当初为止，我一共揭发了约3500篇论文。这些论文来自天下各地，而且下场论文的数目彷佛与宣告论文的数目呈正相关。中美作者宣告的论文至多，因此两国论文中存在的图像复制天气也更多。

去年11月，我对于自己在Pubpeer上揭发的约1300篇论文报道做了统计，其中775篇是半年内宣告的。这中间大少数（200/775）来自美国钻研机构，中国的论文排名第二（106/775）。其余论文来自30个差距的国家。

这在我预料之中，由于大少数迷信论文都是由美国或者中国相关机构宣告的。以是我愿望这不会被巨匠以为存在私见。

《中国迷信报》：请谈谈发现来自于统一个“工场”的400篇文章的布景以及总体意见。（注：2020年2月，Bik发推文直指逾越400篇来自差距作者以及机构的文章，彷佛都是由统一个“工场”发生的，而这些文章的作者主要来自中国的医院。）

Bik：

这彷佛与中国医院的一个颇为详细的要求无关，即让年迈医生宣告迷信论文，但却不给他们真正做钻研的光阴以及资源。以是这些医生处于悲不雅的田地，他们愿望经由提升来养家生涯，而仅有的前途便是从论文工场买一篇论文。

我对于这些医生展现吝惜。假如能作废这个“不可能的要求”会是坏事。要末，给那些想成为钻研职员的医生光阴以及试验室，让他们去搞钻研；要末，对于那些只想辅助病人的医生，作废宣告论文的要求。

需要剖析的是，“论文工场”是由笔名为Morty以及Smut Clyde的两位作者的使命开始的。我只是帮着找了多少篇这样的论文。

“要让不端行动“发生服从”

《中国迷信报》：从2016年起，你辞掉斯坦福大学医学院微生物学以及免疫学系的使命，专任审核种种论文图像颇为下场。如今，你若何养活自己？是否有使命团队？你若何定位自己如今的身份？

Bik：

我把自己形貌成一个无意偶尔的迷信照料。我有一些积贮，无意偶尔也做些咨询使命。我简直100%的光阴都花在了发现以及报道迷信论文中的不端行动或者过错上。

我（现为加州森尼韦尔市图片合成照料）主要向涉嫌学术不真个高校或者出书商建议若何筛选有下场的论文。我自己不团队，但会以及此外约10总体相互辅助，一起做学术“侦探”使命。

我的大部份可见使命，好比在我的博客以及推特上揭发造假等，都是无酬谢的。我想尽我所能地酬谢迷信。

2016 年，Elisabeth Bik 对于 2 万多篇生物医学论文妨碍了家养合成。服从表明，多达 4%的图像可能搜罗一再、剽窃等下场。

《中国迷信报》：是否曾经因揭发一些造假情景而受到过劫持？

Bik：

我收到过充斥嬉笑的推文以及电子邮件，人们用不友好的名字称谓我。尚有人把我的住址贴到了网上。

我为这些事感应悲悼，但我知道，我做这些使命不是为了交同伙。

《中国迷信报》：你若何看待总体在学术打假中的脚色？

Bik：

呵护学术诚信很难题。大少数迷信家需要定期宣告论文，以保住他们的使命、取患上提升，概况患上到下一份使命。咱们都感应做试验或者呆在试验室的压力，致使被迫做不想做的使命。

对于若何提防学术不端，我不清晰的谜底。敲诈无处不在，各行各业都有，概况人们永世无奈残缺克制它。

《中国迷信报》：对于呵护学风，你有何建议？

Bik：

咱们需要更好地处分同行审稿人，让他们以及编纂更好地筛选稿件；

需要更好的导师以及教授，在试验室里缔造精采的空气，应承试验失败，鼓劲的服从也可被视作发现；

需要少夸张在某些具备特定影响因子的期刊上宣告论文，让期刊可能接管失败的服从；

需要可能审核不端行动的自力机关，还需要在发现不端行动后发生适量的服从——好比防止迷信家取患上扶助或者宣告文章；

咱们需要政客们倾听迷信家的意见，而不是让迷信家受到政客的压力。要修正这一点需要支出良多自动以及光阴。

参考质料：

蝌蚪论文加工场相关链接：

https://scienceintegritydigest.com/2020/02/21/the-tadpole-paper-mill/

两万篇论文相关链接：

https://mbio.asm.org/content/7/3/e00809-16

Catharine Verfaillie相关揭发：

https://the-scientist.com/news-opinion/ku-leuven-investigates-whether-stem-cell-scientist-falsified-data-66835

Adriano Aguzzi相关揭发：

https://forbetterscience.com/2019/12/12/aguzzi-and-the-lowlifes/

荷兰Ronald Plasterk试验室的相关揭发：

https://forbetterscience.com/2020/07/07/science-misconduct/

PubPeer上来自32个差距的国家的相关论文:

https://scienceintegritydigest.com/2019/11/23/targeting-problematic-papers-not-countries/